Viele von uns verbrennen einen erheblichen Teil unserer Lebenszeit auf sozialen Netzwerken. Einer der Hauptgründe: Algorithmen, die provozierende Kommentare bevorzugen. Dies motiviert aufmerksamkeitsgeile Menschen, möglichst kontroverse Meinungen ins Internet zu schreiben. Dabei hat sich seit Anbeginn der Menschheit eine Sache nicht verändert: Meinungen sind völlig überbewertet.
Ich sehe sie auf jeder Demo gegen Rechtsextremismus: weiße Deutsche, die sich sehr gut informiert fühlen, manche mit Schildern, manche skandierend. Und sie alle sind der festen Überzeugung, mit beiden Beinen fest auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen. Ich lebe jetzt fast 45 Jahre als nichtweiße Person in Deutschland und kann dazu nur sagen: schön wär’s.
Seit der Spiegel den Artikel zum Fall Ulmen veröffentlicht hat, arbeiten viele männliche Täter und Mittäter an einer steigenden Sichtbarkeit des Kampfbegriffs „Männerhass“. Ich schreibe über meine Gedanken zum Fall und warum das Wort keine harmlose Nebelkerze von ein paar Spinnern ist.
Diskriminierendes Verhalten ist allgegenwärtig. Immer vorne mit dabei: Privilegierte, die ihr eigenes Verhalten nicht reflektieren. Wie soll man am besten mit solchen Arschlöchern umgehen?
Viele Menschen verwechseln Merkfähigkeit mit Denkfähigkeit und halten sich für intelligent oder klug. Aber stimmt das? Ist es überhaupt wichtig, den Unterschied zu kennen?
Das politische Spektrum wird in einem breiten Fächer von links(extrem) nach rechts(extrem) dargestellt. Ich möchte kurz anmerken, wieso das brandgefährlich ist. Und falsch.
Die meisten Menschen, denen ich in der Werbebranche begegnet bin, halten sich für erheblich schlauer als andere. Das liegt daran, dass sie viele Tricks und Kniffe des Marketings kennen, die der breiten Masse unbekannt sind. Als neutrale Beobachterin fragt man sich: Was hat das eine mit dem anderen zu tun? [...]
© Maori Kunigo, .
